Los resultados de las elecciones de este domingo traerían
consecuencias negativas para el candidato presidencial Humberto de la Calle,
cuya votación apenas superó el 2% de la totalidad de sufragios válidos
depositados durante la jornada.
Según el magistrado del Consejo Nacional Electoral, Armando
Novoa, la ley establece que cuando un aspirante no alcanza el umbral del 4%
establecido en la ley, debe devolver el dinero que recibió de anticipo para
adelantar su campaña.
“La ley 996 del 2005 de garantías electorales establece que
todo candidato presidencial tiene derecho a un anticipo, pero el anticipo debe
ser devuelto en el evento en que el respectivo candidato no obtenga una
votación superior al equivalente de 4% del total de votos válidos depositados
en la respectiva elección”, señaló.
“De tal suerte que si hay un candidato que recibió un
anticipo y no superó ese umbral, la consecuencia que establece la ley es que
esos recursos deben ser devueltos a la organización electoral”, añadió.
Sin embargo, el magistrado Novoa aclaró que esto sólo tendrá
que definirse una vez se conozca el resultado de los escrutinios que comenzarán
en las próximas horas.
Según las informaciones preliminares, Humberto de la Calle
habría pedido más de 9 mil millones de pesos de anticipo para adelantar su
campaña política.
