Juez ordenó la extinción de dominio de cinco locales donde vendían ropa y zapatillas ‘chiviadas’. “Los medios de conocimiento acreditan que los productos retenidos y analizados por los expertos eran prendas falsificadas, simulando originalidad…”, dijo el togado
“Las pruebas
permiten concluir que los locales comerciales…fueron usados en la ejecución del
ilícito denominado usurpación de derechos de propiedad industrial”, sentenció
el juez que ordenó declarar la extinción del derecho de dominio de cinco
locales ubicados en el Centro Comercial Metropolitano en Neiva.
La sentencia
fue proferida por el Juez Penal del Circuito Especializado de Extinción de
Dominio de Neiva, al analizar las pruebas aportadas en el juicio oral por la
Fiscalía Treinta y Cinco Especializada de Extinción de Dominio de Bogotá.
La
investigación, que terminó con la expropiación de los locales 127, 129, 130,
131 y 132 ubicados en la carrera 5 con nomenclatura 6-28 del centro comercial
en el centro de la capital huilense, inició con las diligencias de la Dirección
de Impuestos Nacionales (DIAN) y de registro y allanamiento por la Fiscalía en
los años 2015, 2016 y 2017, en las que encontraron prendas de vestir y
accesorios de las marcas Adidas, Nike, Coq Sportif, “las cuales no eran
originales”, señala la sentencia.
Locales 129,
130, 131 y 132 de propiedad de Germán Zuleta Calderón y el 127 de las hermanas
Piedad y Patricia Arce Rojas, fueron ‘secuestrados’ el 27 de septiembre de 2017
y el 3 de mayo de 2018 la misma Fiscalía emitió demanda de extinción de dominio
sobre los bienes.
Según el
ente acusador, las pruebas recolectadas permitieron determinar que los locales
comerciales, fueron utilizados para la “usurpación de marcas y patentes”.
Agregó que
Zuleta Calderón “permitió que sus bienes fueran destinados a actividades
ilícitas relacionadas con la comercialización de artículos falsificados, en
detrimento de sus fabricantes y de los clientes que creían comprar artículos
originales, por una suma de dinero considerable”.
Sostuvo que
los productos eran de baja calidad, “circunstancias que motivaron la práctica
de múltiples allanamientos en los locales 129, 130, 131 y 132 del Centro
Comercial Metropolitano de Neiva”.
Sobre los
propietarios del local 127, indicó el fiscal que ellos entregaron
irresponsablemente la tenencia y administración del inmueble a Zuleta Calderón,
“se desprendieron totalmente del deber de vigilancia y custodia sobre el
predio, permitiendo que éste fuera utilizado para la comercialización de
prendas de vestir y zapatos que no contaban con las características originales
de las marcas ofrecidas”.
Según la
Fiscalía, el comerciante Zuleta Calderón, dejó de lado la función social de la
propiedad y “montó una estructura de negocios consistente en dar en arriendo
bienes donde se comercializaban productos falsificados y de contrabando”.
El juez
manifestó que Zuleta Calderón, pese conocer de las diligencias judiciales y
aduaneras practicadas en sus locales del Centro Comercial Metropolitano,
permitió que allí se siguieran desarrollando actividades comerciales contrarias
a la ley. “Los entrevistados manifestaron que Zuleta Calderón nunca les pidió
de vuelta el inmueble, ya que al parecer su único interés estaba en la renta
generada por los arriendos”.
Prendas
falsas
“Los
elementos de prueba demuestran de manera inequívoca la realización de la
actividad ilícita…”, manifestó el juez, al manifestar que los peritos
establecieron que las marquillas, logos y costuras de las prendas no eran las
originales.
“No sólo se
estudiaron las características de empaquetado y etiquetado, sino que se
verificó el tipo de elaboración de los elementos incautados…estudio que sí
permitió concluir que estos no eran fabricados por los titulares de las marcas
anunciadas”, explicó el togado.
Precisó que
los documentos aportados por la Fiscalía acreditan que los productos retenidos
y analizados por los expertos en marzo y septiembre de 2017, eran prendas
falsificadas, simulando originalidad, “corroborándose así la información
ofrecida por la fuente humana y lo denunciado por el apoderado de las marcas”.
Además de
los peritos judiciales que establecieron que las prendas eran falsas, el
fiscal aportó también las
certificaciones expedidas por los apoderados de las sociedades Adidas Ag, Nike
Internacional Ltd, lcs International b.v., Puma, New Balance Athletics Inc,
Sporloisirs S.A, Tomy Hilfiger Licensing llc, Rebbok International Ltd, en las
que acreditaron que los locales comerciales 127, 129, 130 y 131, entre otros,
no estaban autorizados para distribuir, fabricar, almacenar y comercializas sus
productos.
No
estuvieron pendiente del local
El abogado
de los propietarios del local 127, solicitó no declarar la extinción del
derecho de dominio del bien, al señalar que las afirmaciones de la Fiscalía
parten de suposiciones y hechos no probados, “pues aseverar que los afectados
sabían que el local vendía mercancía falsa, que la administración y custodia
del referido inmueble fue entregada a Germán Zuleta Calderón, y que hacían
parte de la estructura ilícita diseñada por Zuleta Calderón, carece de
fundamentos…”.
Sin embargo,
la omisión de los dueños de estar pendiente de lo que se desarrollaba en el
local, los llevó a perderlo. “De haber
procedido los afectados conforme constitucionalmente se exigía, sin dificultad
se hubieran enterado de la destinación irregular que se le daba a su inmueble,
a fin de tomar medidas…pero como no lo hicieron, patrocinaron su uso indebido,
habilitando al Estado a reclamar la titularidad del inmueble a través de este
procedimiento, pues, en este caso, también se satisface el factor subjetivo”.
El juez
además de declarar la extinción de dominio de los cinco locales, ordenó la
tradición de los bienes extinguidos a favor de la Nación por intermedio del
Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen
Organizado, administrado por la Sociedad de Activos Especiales.
Fuente: La
Nación