El representante liberal Juan Carlos Lozada señaló que la resolución va en contravía de las normas de protección de los animales y, como representante de la bancada animalista del Congreso, le pidió al Ministro de Ambiente, Ricardo Lozano, reversar la decisión.

La Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), por medio de la resolución 2298 de 2018, levantó parcialmente la prohibición para el comercio del caimán aguja o caretabla. Una medida que causó indignación y revuelo en el país. (Lea: Gobierno autoriza, parcialmente, el comercio de piel y huevos de caimán aguja)

El levantamiento parcial de la veda será en los manglares de la bahía de Cispatá, Tinajoes, La Balsa, en Córdoba. Según dicha resolución, será exclusivo y restringido a sus huevos y se permitirá "únicamente a los grupos de comunidades locales de la zona, autorizados por la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge en el Plan de Manejo Específico. Quedará restringida a particulares o entidades".

Sin embargo, la noticia no fue muy bien recibida en el Congreso. Una bancada ambientalista señaló que la medida va en contravía de las normas de protección de esta especie y le pidieron al Ministerio de Ambiente, Ricardo Lozano, reversar la resolución.

Juan Carlos Losada, representante del liberalismo, afirmó que “esa decisión es anterior a la Ley 1774 en la que los animales son considerados hoy como algo más que simples cosas, como lo pretende esta decisión, sino que son seres sintientes. Por lo tanto, echar reversa en una decisión que iba a favor de los animales, hoy está absolutamente injustificado y de ninguna manera puede ser argumentada como correcta”.

publicidad