La jueza 30 de control de
garantías de Bogotá, concedió la libertad inmediata del expresidente Álvaro
Uribe Vélez. Aseguró que no puede haber privación de la libertad sin imputación
de cargos.
Al inicio de la audiencia,
en la mañana de este sábado, la funcionaria judicial calificó como destinados
los cuestionamientos realizados por la Fiscalía a la diligencia de
intagatoria al expresidente Álvaro Uribe.
Indicó que esos
señalamientos desviaron la atención del debate en el juzgado que era definir la
petición de libertad hecha por la defensa del exmandatario.
La juez si dio crédito a los
precedentes llevados por la Fiscalía a la audiencia sobre la posibilidad de
hacer una armonización entre el viejo y el nuevo sistema.
El caso en la Corte Suprema
se llevaba bajo el viejo sistema y ahora con su paso a la Fiscalía se empezará
a llevar por el nuevo sistema.
La juez señaló contrario a
lo que dijeron las víctimas acreditadas que no se puede equiparar la
indagatoria en el viejo sistema y la imputación de cargos en el nuevo sistema.
Así las cosas, señaló la
juez, la libertad de una persona en el nuevo sistema sólo se puede dar después
de la imputación de cargos. Y quien decide si priva de la libertad a alguien es
un Juez a petición de la Fiscalía.
Insistió además que
equiparar la indagatoria y la audiencia de imputación afecta el debido proceso
y el mismo proceso. La juez sostuvo que se deben dar garantías al investigado y
que su decisión no es arbitraria ni caprichosa.
La juez además señaló que al
pasar de sistema el proceso, la investigación quedó en cabeza de la Fiscalía
que debe avanzar en las pesquisas que le permitan llegar a la decisión de
imputar o no cargos al expresidente Uribe.
Insistió que no se le puede
exigir a la Fiscalía que presente un escrito de acusación sobre un proceso que
está conociendo.
Además, enfatizó que no es
posible, constitucionalmente, ni admisible, equiparar la indagatoria a la
imputación de cargos.
Y esa conclusión permite
establecer que no es posible mantener la medida de aseguramiento del
expresidente Uribe.
Argumentó, que la privación
de la libertad es distinta en los dos sistemas y que tampoco se pueden
equiparar.
La juez puntualizó, que incluso, en el nuevo sistema hay otras
medidas no privativas de la libertad, contrario al viejo sistema. Dijo que en
todo caso las decisiones sobre la libertad de una persona se estudian a
petición de la Fiscalía.