Crece la indignación en Italia por fallo de un tribunal, que absolvió a
dos violadores de una joven peruana porque "era fea y poco
atractiva".
Indignación en Italia por fallo que absolvió a dos violadores porque
víctima era "masculina".Getty Images (Imagen de referencia)
Demasiado masculina, fea y poco atractiva para ser violada: con estos
argumentos un tribunal italiano absolvió en apelación a dos jóvenes condenados
en primer grado por violar a una chica peruana, un caso que ha causado
indignación en el país.
El Ministerio de Justicia de Italia anunció hoy que va a examinar la
sentencia del tribunal de apelación de Ancona (centro) que anuló la condena a 5
y 3 años de cárcel que se había dictado anteriormente para los dos acusados de
haber drogado y violado a una joven de 22 años.
Los hechos se remontan a 2015 y tanto la víctima como los dos acusados
son de nacionalidad peruana.
El tribunal de primera instancia condenó a los dos acusados, uno de
ellos como cómplice, pero en 2017 el tribunal de apelación de Ancona, integrado
por tres juezas, los absolvió haciendo suyos los argumentos de los supuestos
abusadores.
Esto es, que la chica tenía un aspecto muy masculino, era fea y que no
les gustaba para nada, hasta el punto de que el presunto autor de la violación
la tenía registrada en su teléfono con el nombre de "vikingo".
La polémica sentencia fue anulada hoy en Casación y el proceso de
apelación deberá celebrarse de nuevo en la ciudad de Perugia.
El caso ha provocado la indignación de colectivos feministas, que hoy
organizaron un flashmob frente a la sede del tribunal de apelación.
"Temblad, temblad, las brujas están de vuelta", gritaban los
manifestantes, que portaban carteles con mensajes como "verguenza,
indignación, la magistratura necesita formación".
La protesta estaba organizada por la red feminista Rebels Network y
otras organizaciones de defensa de los derechos humanos, que critican el
lenguaje utilizado en las motivaciones de la sentencia que absolvió a los
condenados.
"Estas palabras constituyen una nueva afrenta para la víctima. No
tienen nada que ver con la búsqueda de la verdad", dijo Luisa Rizzitelli de
Rebels Network.
Para el fiscal general de Ancona, Sergio Sottani, que impugnó la
sentencia, se debe evitar que "las palabras que se utilizan puedan
constituir una forma más de violencia contra la mujer".
Y rechazó que "la falta de atracción sexual del presunto violador
por la víctima pueda representar un elemento en apoyo de la falta de
responsabilidad".