El movimiento Es por Pitalito,
liderado por el candidato a la alcaldía de Pitalito Edgar Muñoz Torres, avalado
por el Partido Conservador y coavalado por el Partido Social de la Unidad
Nacional y la Alianza Social Independiente, se permite expresar lo siguiente a
todos los laboyanos:
En el marco de las elecciones
locales, regionales y nacionales, nuestro movimiento está desplegando la
campaña publicitaria siguiendo la normatividad correspondiente en la Ley 140 de
1994; Ley 163 de 1994; y Ley 1475 de 2011 de la Constitución Política, así como
la resolución 2797 del 2017 por parte del Consejo Nacional Electoral - CNE, y
asintiendo a las sugerencias de la Misión de Observación Electoral - MOE,
además del cumplimiento al Decreto 280 del 2019 expedido en julio del presente
año por la Alcaldía de Pitalito .
En ese sentido, expresamos
todo nuestro respeto a la institucionalidad y al debido seguimiento de las
leyes, normas y decretos expedidos por cada una de los organismos y entes que
las sancionaron. Sin embargo, queremos dar a conocer algunas situaciones que se
han venido presentando y que han afectado a la campaña Es por Pitalito del
candidato Edgar Muñoz Torres.
En primera instancia, no se
han agilizado los debidos permisos que se han presentado con tiempo en el
despacho de la Secretaría de Gobierno e Inclusión Social de la Alcaldía de
Pitalito. A menos de 2 meses para las elecciones, esto ha provocado un
acumulamiento de material publicitario listo para su uso desde la campaña Es
por Pitalito.
Ante la negativa de dársele el
trámite pertinente a los permisos presentados, queremos dar a conocer el
incumplimiento de las normas nacionales y locales en cuanto a la igualdad y el
equilibrio de las condiciones en el trato respectivo, estipulado en la Ley 140
de 1994 y definido por la MOE.
La última grave situación que
se presentó fue la retirada de una valla, no superior a los 48 metros cuadrados
que exige el Artículo 4 de la la Ley 140, ubicada en la intersección de la Ruta
Nacional 45 y el Corregimiento de Bruselas, vía Pitalito - Mocoa. Empleados de
la Alcaldía de Pitalito llegaron al sitio argumentando que "el motivo era
la ausencia del permiso", cuando la valla fue autorizada por la dueña del
predio de la finca. En seguida y en el mismo predio, sí se autorizó la valla de
otro aspirante a la Alcaldía de Pitalito.
Por lo anterior,
indirectamente se están favoreciendo los intereses políticos de otros
aspirantes a la Alcaldía de Pitalito, atentando el mecanismo de comunicación
visible que permite informar al público las propuestas e imagen del aspirante
Edgar Muñoz Torres, alterando la igualdad y el equilibrio de las condiciones
anteriormente mencionados. Incluso infringiendo el debido proceso, pues no se
presentaron las cartas de solicitud para la adecuación o modificación de la
pieza publicitaria que pudiese estar infringiendo alguna norma, aún cuando no
lo estuviese haciendo.
Manifestamos nuestro rechazo a
la forma como se ha manejado y controlado la propaganda política en la ciudad
de Pitalito por parte de la Administración Local, a cargo del alcalde Miguel
Antonio Rico Rincón y en el despacho del Secretario de Gobierno José Ricardo
Cruz Carvajal.