Luego
que se dieran a conocer las presuntas irregularidades en distintos contratos suscritos
por la empresa de servicios públicos de EMPITALITO, un equipo de funcionarios
de la Contraloría departamental del Huila, en cabeza del mismo contralor Maury
Luis Flórez Reino, junto con el equipo de reacción inmediata (GERI), llegaron hasta
el municipio de Pitalito, para realizar un operativo a la entidad, según se
indicó “en virtud de las denuncias recibidas por presuntas irregularidades en
la administración de los recursos públicos”
Las
denuncias emitidas, tienen que ver con los contratos realizados en el marco del
proyecto “Pitalito limpio y bonito” por un valor total de $990.807.992 para la
primera fase del mismo, según manifestó el gerente Henry Liscano Parra.
Según
los diversos conceptos, el contrato está por fuera del objeto social de la
empresa de servicios públicos, consagrada en el acuerdo 030 del 2009 del
concejo municipal, por medio del cual se adoptan los estatutos de la empresa
industrial y comercial EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE PITALITO,
EMPITALITO ESP, consigna de manera clara las acciones correspondientes a la
empresa prestadora de servicios públicos.
La
empresa de servicios públicos domiciliarios de Pitalito NO podrá hacer
inversiones de su propio patrimonio en programas, proyectos u obras que no
estén bajo su directa administración y tutela.
Sobre
el mismo contrato, se realizó la denuncia de contratación sobre hechos
cumplidos, ya que los contratos fueron suscritos el pasado 03 de marzo, y las
obras iniciaron desde el mes de febrero, como quedó consagrado, incluso en la
página oficial de las empresas públicas.
Igualmente,
el contrato con el objeto de prestar el servicio de apoyo a la implementación tecnológica
comercial en la ejecución de tareas y actividades relacionadas con los
programas acueducto, alcantarillado, aseo para la empresa de servicios públicos
domiciliarios de Pitalito EMPITALITO ESP, por un valor de $1.136.470.230 sobre
el cual se manifiesta que aparece en el SECOP, sin la firma del contratista,
entre otras irregularidades expuestas por el periodista y abogado Melquisedec
Torres.
“El
contrato se publicó sin firma del contratista
-
No aparece la página esencial
-
Una empresa especializada en equipos de computación y sistemas informáticos
-
No hay antecedentes de contratos similares ni por tan alto valor en EMPITALITO
para estas labores
-
No hay estudios previos ni cotización ni propuestas
-
El objeto es una "implementación tecnológica" que solo consiste en
tabletas para una labor finalmente manual”
Finalmente,
entre las irregularidades expuestas, están los 28 contratos de publicidad por 170 millones de pesos, para un tiempo de 5
meses, en donde se encuentran páginas de Facebook que no demuestran ningún trabajo
periodístico, ni un plan técnico de medios que permita demostrar el alcance y
la justificación para realizar dicha contratación.
La
visita, en cabeza del contralor se realizó este martes, sin que hasta el momento
se conozcan pormenores de la contratación que será intervenida.