Luego que se dieran a conocer las presuntas irregularidades en distintos contratos suscritos por la empresa de servicios públicos de EMPITALITO, un equipo de funcionarios de la Contraloría departamental del Huila, en cabeza del mismo contralor Maury Luis Flórez Reino, junto con el equipo de reacción inmediata (GERI), llegaron hasta el municipio de Pitalito, para realizar un operativo a la entidad, según se indicó “en virtud de las denuncias recibidas por presuntas irregularidades en la administración de los recursos públicos”

Las denuncias emitidas, tienen que ver con los contratos realizados en el marco del proyecto “Pitalito limpio y bonito” por un valor total de $990.807.992 para la primera fase del mismo, según manifestó el gerente Henry Liscano Parra.

Según los diversos conceptos, el contrato está por fuera del objeto social de la empresa de servicios públicos, consagrada en el acuerdo 030 del 2009 del concejo municipal, por medio del cual se adoptan los estatutos de la empresa industrial y comercial EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE PITALITO, EMPITALITO ESP, consigna de manera clara las acciones correspondientes a la empresa prestadora de servicios públicos.



La empresa de servicios públicos domiciliarios de Pitalito NO podrá hacer inversiones de su propio patrimonio en programas, proyectos u obras que no estén bajo su directa administración y tutela.

Sobre el mismo contrato, se realizó la denuncia de contratación sobre hechos cumplidos, ya que los contratos fueron suscritos el pasado 03 de marzo, y las obras iniciaron desde el mes de febrero, como quedó consagrado, incluso en la página oficial de las empresas públicas.



Igualmente, el contrato con el objeto de prestar el servicio de apoyo a la implementación tecnológica comercial en la ejecución de tareas y actividades relacionadas con los programas acueducto, alcantarillado, aseo para la empresa de servicios públicos domiciliarios de Pitalito EMPITALITO ESP, por un valor de $1.136.470.230 sobre el cual se manifiesta que aparece en el SECOP, sin la firma del contratista, entre otras irregularidades expuestas por el periodista y abogado Melquisedec Torres.

“El contrato se publicó sin firma del contratista
- No aparece la página esencial
- Una empresa especializada en equipos de computación y sistemas informáticos
- No hay antecedentes de contratos similares ni por tan alto valor en EMPITALITO para estas labores
- No hay estudios previos ni cotización ni propuestas
- El objeto es una "implementación tecnológica" que solo consiste en tabletas para una labor finalmente manual”

Finalmente, entre las irregularidades expuestas, están los 28 contratos de publicidad  por 170 millones de pesos, para un tiempo de 5 meses, en donde se encuentran páginas de Facebook que no demuestran ningún trabajo periodístico, ni un plan técnico de medios que permita demostrar el alcance y la justificación para realizar dicha contratación.



La visita, en cabeza del contralor se realizó este martes, sin que hasta el momento se conozcan pormenores de la contratación que será intervenida.







publicidad